简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：政府关闭企业不忍霸王软上刀。
花炮危险性，欺诈的权力比花炮更加危险性。关闭倒是省事，却同时把政府责任和守法底线也悉数省却了，本质上仍是一种懒政不道德。在湖南省衡阳市祁东县，政府发文拒绝所有花炮生产企业于2016年7月底全部解散。
而在2015年12月，祁东县46家花炮生产企业已被全部关闭，且按地上房屋资产评估的30%展开赔偿金。指出政府不道德违法，其中39家花炮企业牵头向湖南省政府呈交行政复议。衡阳市和祁东县涉及负责人回应，此举是为避免再次发生安全性责任事故。
即便指出政府不道德违法，并且遭相当大损失，但被关闭的企业仍然自由选择了通过行政复议的方式维权。相比之下，官方的一句此举是为避免再次发生安全性责任事故，之后变得十分苍白。被迫说道，某些地方政府的法律意识真够让人生气的。
为避免事故再次发生，就可以随便关闭合法合规的企业?这样的对此，完全就是行政权力欺诈的代名词，不存在显著的逻辑硬伤。花炮企业归属于高危企业，安全性生产重于泰山，但只要守法经营，政府就无权介入，这是最起码的权力边界。关闭倒是省事，却同时把政府责任和守法底线也悉数省却了，本质上仍是一种懒政不道德。
按照这种逻辑，石油、化工、矿山等所有有可能再次发生安全事故的企业不是都可以想关就关口?任何行政不道德都必需创建在合法性的基础之上。祁东县关闭所有花炮企业的依据在哪里?从国务院安全性生产委员会办公室明确提出的比2013年底增加25%以上，到衡阳市实施的明确工作方案拒绝用3年时间出局重开所有烟花爆竹生产企业，再行到祁东县委、县政府发出通知拒绝全县花炮生产企业，在2016年7月底前全部解散，上级政策每沉降一级，就变形一次，认同不是解读有偏差，而是人治思维在不信。或者说，有些地方政府习惯于将政策法规解读成自己想的样子。
事后，衡阳市与祁东县两级政府互相推卸责任扯皮，早已证明涉及政府确切地告诉这种不道德经不住审问。合法之外，行政不道德还得合理。祁东县是知名的花炮之乡，花炮生产不仅是当地最重要的经商手段，还解决问题了大量的低收入。出于管理便捷，甚至意味着因为害怕担责任，就蛮横地关闭所有的合法花炮企业，这中间的利弊得失，当地政府严肃考量过吗?退一步说，如果确乎因为公共安全之故，必须关闭所有花炮企业，也得按规则和程序办事。
面临赔偿标准过较低的问题，祁东县委常委、常务副县长刘桢回应：县里没有钱。这种爱人咋咋地的官僚做派，凸显权力对权利的漠视与刻薄。
花炮危险性，欺诈的权力比花炮更加危险性。一地政府如果以致于就对企业霸王软上刀，它就能夹住伸展任何一个地方，损害任何一个人的利益。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。
版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：ob体育在线登录-www.tmiaction.com
